AI Nieuws Vandaag
Gebruiker zoekt met Codex naar onontdekte planeet in NASA-data
Een gebruiker op Reddit vertelt dat hij met Codex 17 jaar oude Kepler-gegevens doorzocht en een mogelijke planeet vond. Bij de ster KIC 5689121 zou een dip in licht elke 13,77 dagen terugkomen. Bevestigd is niets, en de gebruiker zegt zelf dat er nog waarnemingen met andere telescopen nodig zijn.
Wat heb je eraan: Het laat zien dat een hobbyist met een AI-assistent zelf wetenschappelijke gegevens kan doorzoeken, maar echt onderzoek moet het nog bevestigen.
Kepler is een ruimtetelescoop van NASA die de helderheid van sterren meet. Schuift een planeet voor een ster langs, dan wordt die ster even zwakker, en zo kun je planeten vinden.
Wat vond de gebruiker met Codex in de Kepler-gegevens?
De gebruiker, op Reddit bekend als kuberwt, schrijft dat hij een manier bouwde om sterren te bekijken die steeds even zwakker worden. Daarvoor gebruikte hij Codex, de programmeerhulp van OpenAI. Hij doorzocht gegevens van Kepler en van TESS, een tweede NASA-telescoop die op dezelfde manier naar planeten zoekt.
Het opvallende signaal zit volgens hem in Kepler-gegevens die geen bekende planeet bevatten. De ster heet KIC 5689121, een rode dwerg (een kleine, koele ster) in het sterrenbeeld Lyra. Hij staat ongeveer 970 lichtjaar van ons vandaan.
Als het een planeet is, zou die 2,5 tot 3 keer zo groot zijn als de aarde. Een jaar duurt er minder dan 14 dagen. De gebruiker schrijft dat de planeet vermoedelijk een gasachtige dampkring heeft, zoals Neptunus.
Waarom zag niemand deze mogelijke planeet eerder?
Volgens de gebruiker staat vlak naast de ster een veel helderdere buurster, KIC 5689116. De afstand is maar 7,1 boogseconden, een heel klein stukje aan de hemel. Hij vermoedt dat het felle licht van die buur het signaal lang verborgen hield.
De planeet zou volgens zijn berekening ongeveer vijf keer zoveel zonlicht krijgen als de aarde. Een ruimtereis erheen zou zelfs met de snelste ruimtevaartuigen tot nu toe ongeveer 1,5 miljoen jaar duren. Het licht dat Kepler meet, vertrok rond het jaar 1050.
Dit zijn bijna allemaal eigen berekeningen en schattingen van één gebruiker. Niemand heeft ze gecontroleerd. De Reddit-post is de enige bron.
Is de planeet bij KIC 5689121 echt bevestigd?
Nee. De gebruiker noemt een uitkomst van 6,9 procent met TRICERATOPS, een programma dat inschat hoe waarschijnlijk het is dat een dip in licht een andere oorzaak heeft dan een planeet. Wat dat getal precies voor deze ster betekent, legt hij in de post niet uit.
Om het te bewijzen zijn volgens hem nieuwe waarnemingen met infraroodtelescopen nodig, onder meer met Keck, een grote telescoop op Hawaï. Hij zegt dat hij dat "intimiderend" vindt, omdat hij nooit eerder formeel onderzoek deed. Wel is hij "voorzichtig optimistisch".
Wil je zelf kijken of nagaan wat hij deed? Zijn archief met het onderzoek staat via een link in de Reddit-post. Hij vraagt om reacties van mensen die ervaring hebben met Kepler-gegevens, dus wacht op die beoordeling voordat je het resultaat als ontdekking ziet.
Gemeld door 1 bron: Reddit
Lees de bron (naar de bron)Klopt er iets niet?
Onderwerpen: CodexAI voor wetenschap
Elke ochtend het AI-nieuws in je mail
Om 07:00 de belangrijkste berichten, in gewone taal. Gratis, en afmelden kan altijd met één klik. Je meldt je aan bij Buttondown, de dienst die de nieuwsbrief voor ons verstuurt.
