Naar de inhoud
Donderdag 29 oktober · Ochtendeditie · 07:00Elke ochtend om 07:00 een nieuwe editieGeschreven met AI
AI Nieuws Vandaag
Het belangrijkste AI-nieuws in gewone taal, elke ochtend om 07:00
Op een bureau in een klaslokaal ligt een groot proefwerkblad met rode vinkjes en één rood kruis, en ernaast zweeft een donkerblauwe tekstballon met daarin een staafdiagram van scores, met een potlood en een hoge stapel papier als decor.
Illustratie
UitlegAchtergrond bij het nieuws2 min lezen

Zo werkt een benchmark: een proefwerk voor AI-modellen

Een benchmark is een vaste reeks opgaven waarmee je AI-modellen met elkaar vergelijkt. Bedrijven prijzen nieuwe modellen steeds met zulke cijfers aan, zoals Google bij Gemini 4 Carbon.

Wat heb je eraan: Je leest cijfers van bedrijven voortaan kritischer en weet wat een score als 88,2 procent wel en niet zegt.

Even uitgelegd

Zie het als een proefwerk: alle modellen krijgen dezelfde opgaven en het cijfer laat zien wie het best scoort. Zo'n cijfer zegt alleen iets over de opgaven die erin zaten.

Hoe werkt een benchmark voor AI-modellen?

Denk aan het proefwerk op school. Alle leerlingen krijgen dezelfde vragen, en het cijfer laat zien wie het meeste goed heeft. Een benchmark doet dat voor AI-modellen: een vaste reeks opgaven, door iedereen op dezelfde manier gemaakt.

Omdat de opgaven gelijk zijn, kun je modellen van verschillende bedrijven met elkaar vergelijken. Een score is meestal het percentage opgaven dat het model goed beantwoordt. Dat maakt een benchmark handig, want een getal leest sneller dan een lange beschrijving.

Er bestaan benchmarks voor van alles, zoals programmeren, rekenen of het vinden van fouten in software. Sommige zijn een ranglijst waarop modellen elkaar verslaan. Een bedrijf kiest zelf welke cijfers het laat zien.

Wat zegt een score als 88,2 procent wel en niet?

Zo'n score zegt alleen iets over de opgaven die in de test zaten. Google meldt bij Gemini 4 Carbon 88,2 procent op SEC-bench Pro, een test voor het vinden van fouten in software. Dat betekent niet dat het model 88,2 procent van alle fouten in alle programma's vindt.

Daardoor kan een model hoog scoren en toch tegenvallen bij jouw eigen klus. Stel dat je ChatGPT of Claude vooral gebruikt om mails te schrijven. Een score voor programmeren zegt dan weinig over wat jij merkt.

Let ook op wie het cijfer meldt. Bedrijven noemen graag de tests waarop hun model goed uitkomt. Een meting door een onafhankelijke partij is betrouwbaarder dan een cijfer van het bedrijf zelf.

Waar let je op bij benchmarkcijfers van bedrijven?

Vraag je eerst af wat de test precies meet. Een test voor webontwerp zegt niets over rekenen, en andersom. Kijk dus naar de test die past bij wat jij met een model doet.

Kijk ook of er meerdere tests zijn en of andere partijen de uitkomst hebben nagemeten. Eén hoog cijfer is een aanwijzing, geen bewijs. Bij Carbon zijn de cijfers van Google en de testmakers nog niet onafhankelijk nagemeten.

Het beste blijft zelf proberen. Geef twee modellen dezelfde opdracht uit je eigen werk en vergelijk de antwoorden. Zo maak je je eigen proefwerk, met opgaven die voor jou tellen.

Gemeld door 5 bronnen: Google DeepMind, The Verge AI, Google (via Hacker News, 865 punten), Ars Technica AI, VentureBeat (via Techmeme)

Lees de bron (naar de bron)Klopt er iets niet?

Onderwerpen: BenchmarksGemini

Nieuwsbrief

Elke ochtend het AI-nieuws in je mail

Om 07:00 de belangrijkste berichten, in gewone taal. Gratis, en afmelden kan altijd met één klik. Je meldt je aan bij Buttondown, de dienst die de nieuwsbrief voor ons verstuurt.

Aanmelden voor de nieuwsbrief

Lees ook

Instellingen

Lettergrootte
Weergave
Dyslexiestand

Je keuzes staan alleen in deze browser.