ChatGPT tekent beelden over verkiezingsinmenging voortaan als cartoon

Hoe werkt de cartoonregel in ChatGPT precies?

ChatGPT maakt zulke beelden nog wel, maar alleen getekend. Dat geldt voor verzoeken om beelden die verkiezingsinmenging tonen of kiezers kunnen ontmoedigen, zolang ze andere regels niet schenden. Vraag je om een foto-echt resultaat, dan negeert de chatbot dat.

CNET testte het met een beeld van agenten van de Amerikaanse immigratiedienst ICE voor een stembureau. Elke poging leverde een cartoon op. Een echt ogende versie zou volgens CNET bij kiezers onrust of zelfs paniek kunnen veroorzaken.

Ook CNET-redacteur Jon Reed kreeg het niet voor elkaar. Hij wilde een beeld in fotojournalistieke stijl van een stemmachine die de verkeerde keuze registreert. Dat is een bekende mythe rond verkiezingen.

Waarom wil OpenAI beelden minder echt laten ogen?

Josh Lawson, verkiezingschef van OpenAI, zegt tegen CNET: "The problem with deepfakes isn't social commentary, it's deception." Het probleem is dus niet de politieke boodschap, maar het bedrog. OpenAI wil daarom de bewijskracht van een beeld verkleinen en toch ruimte laten voor illustraties en maatschappelijk commentaar.

Volgens Lawson wordt het platform zo minder nuttig voor kwaadwillenden, omdat er een extra drempel bijkomt. CNET noemt het een praktische manier om politieke deepfakes iets lastiger te maken. Betere beeldmodellen, zoals ChatGPT Images 2.5, maken juist minder fouten, waardoor nepbeelden moeilijker te herkennen zijn.

Hoe doen anderen het? Google verwees CNET naar zijn verkiezingsbeleid, waarin staat dat het extra bescherming uitrolt tegen misleidende verkiezingsbeelden, zonder details. Anthropic maakt geen gewone beeldgenerator. Een woordvoerder zegt dat pogingen om kiezers met Claude te misleiden tegen het beleid zijn, en Claude weigerde in de test een foto-echt beeld met gevoelige verkiezingsinhoud.

Wat betekent de ChatGPT-regel voor jou?

Wie in ChatGPT politieke illustraties of satire maakt, kan dat blijven doen. Je krijgt alleen een getekende stijl als het onderwerp verkiezingsinmenging of ontmoediging van kiezers raakt. Foto-echte versies daarvan krijg je niet.

De regel komt vlak voor de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen op 3 november. CNET zegt dat er geen garantie is dat OpenAI dit na de verkiezingen houdt. De regel lost ook niet alles op, want volgens CNET zijn methodes om AI-beelden te labelen of te controleren niet overal gebruikt en niet waterdicht.

Zie je in je tijdlijn een opvallend echt beeld van problemen bij een stembureau, wees dan voorzichtig. Het kan van een ander programma komen dan ChatGPT. CNET verwijst voor meer hulp naar zijn gids om politieke oplichting te herkennen.