GPT-6.1 Terra bedient je computer sneller en is goedkoper

Wat kan GPT-6.1 Terra met een computer?

OpenAI zette bij de presentatie op maandag 26 oktober vooral twee dingen voorop: slim kijken en precies bedienen. Het model moet technische tekeningen kunnen lezen, formulieren invullen en video's bewerken. Dat noemt OpenAI taken die "de werkdag vullen".

Het bedrijf spreekt zelf van "fast and capable computer use at scale", oftewel snel en bekwaam computergebruik op grote schaal. Dat is een bewering van OpenAI, onafhankelijk getest is het nog niet. Ook zou het model duidelijker en natuurlijker schrijven dan zijn voorganger.

Blogger Simon Willison wijst erop dat zulke taken vaak steeds terugkomen. Een goedkoper model past daar volgens hem goed bij, want je laat het herhaaldelijk dezelfde klus doen. Willison schrijft over AI-modellen en test ze regelmatig.

Wat kost GPT-6.1 Terra voor ontwikkelaars?

Ontwikkelaars betalen 1 dollar per miljoen invoertokens en 5 dollar per miljoen uitvoertokens. Dat is volgens Willison bijna de helft van de prijs van GPT-5.6 Terra en van GPT-6.1 Sol. Het kleinere GPT-6 Luna is ongeveer tien keer zo goedkoop.

Willison deed ook zijn eigen proef. Hij liet het model op de hoogste denkstand een pelikaan op een fiets tekenen. Dat kostte 11,3161 cent en duurde 4 minuten en 11 seconden.

Terra zit qua prijs in het midden, net als Sonnet bij Anthropic, aldus Willison. Dat maakt kiezen lastiger, want het is niet het goedkoopste en niet het beste model.

Is GPT-6.1 Terra iets voor jou in ChatGPT?

OpenAI-medewerker Ted Sanders reageerde op Hacker News, een discussiesite over technologie. Voor abonnees is het volgens hem "not a bombshell release", dus geen enorme doorbraak. Wie vaak tegen een gebruikslimiet aanloopt, komt er misschien "a bit further" mee.

Volgens Sanders is Terra beter dan Astra en Sol in technische communicatie. Bij beelden en computergebruik presteert het ongeveer gelijk, maar "much faster", dus veel sneller. Op de meeste andere punten is het iets minder goed.

Je kunt Terra dus kiezen als je ChatGPT veel voor kantoorwerk gebruikt of duidelijkere teksten wilt. Probeer het eens voor een klus die je vaak doet, en vergelijk de uitkomst met je gebruikelijke model. Heb je het beste resultaat nodig, dan kun je volgens Sanders beter een ander model blijven kiezen.