Hacker maakte met AI gegevens van 8,8 miljoen Denen buit
Een hacker haalde in september de gegevens van 8,8 miljoen mensen uit het Deense bevolkingsregister, meldt NRC. Hij kwam binnen via IT-bedrijf Pays, waar drie medewerkers het wachtwoord 123456 gebruikten. Daarna verzamelde hij met een AI-model binnen enkele dagen miljoenen gegevens. Het lijkt een ethische hack: de hacker zegt dat hij de slechte beveiliging wilde aantonen.
Waarom het ertoe doet: Ook in Nederland worden veel persoonsgegevens verzameld, en AI maakt misbruik van zwakke beveiliging veel sneller.
Het CPR is het Deense bevolkingsregister, waar gegevens van alle inwoners staan. Veel bedrijven en instanties mogen er gegevens uit opvragen.
Hoe kwam de hacker bij het Deense register?
De hacker hoefde geen ingewikkeld programma te schrijven. Hij kwam binnen via Pays, een Deens IT-bedrijf dat toegang biedt tot meerdere overheidsinstanties. Drie medewerkers van dat bedrijf gebruikten het wachtwoord 123456.
Daarna liet hij een AI-model het werk doen. Volgens NRC verzamelde hij zo binnen enkele dagen de gegevens van 8,8 miljoen mensen. Dat zijn niet alleen inwoners van Denemarken, want het gaat ook om Denen in het buitenland en om overleden mensen.
De Deense krant Politiken kreeg contact met de hacker, maar kwam niet achter zijn identiteit. Volgens die hacker moest de aanval laten zien hoe slecht de overheid haar digitale veiligheid regelt. Dat hij dit zegt, is niet gecontroleerd.
Is AI het probleem bij de CPR-hack?
Volgens Thomas Ploug niet. Hij is hoogleraar data- en AI-ethiek aan de Universiteit van Aalborg. Tegen NRC zegt hij: "Het grootste probleem is dat er veel data wordt verzameld zonder dat de Denen weten wat, waar en hoe."
Het register is voor veel partijen te raadplegen, van webwinkels tot artsen. Een limiet op het aantal opvragingen helpt volgens Ploug niet, want "het uiteindelijke resultaat is hetzelfde, alleen duurt het wat langer". AI maakt het verzamelen dus vooral sneller.
Ploug wijst ook op een tweede risico. Overheden en bedrijven gebruiken gevoelige gegevens steeds vaker om AI-modellen te trainen. Met genoeg verzoeken kan zo'n model volgens hem worden nagebouwd, waarna je informatie over de mensen achter de data kunt achterhalen.
Wat moet er in Denemarken nu veranderen?
Ploug noemt de hack een wake-upcall voor politici. Volgens hem is toestemming van burgers alleen niet genoeg. Toegang tot gegevens moet worden beperkt en bijgehouden.
Ook moet de overheid openlijk zeggen welke gegevens ze opslaat en wie er bij kan. Dat is niet eenvoudig, omdat het probleem volgens hem ligt in de enorme hoeveelheid verzamelde data.
Ook jij kunt iets doen. Gebruik op je werk geen wachtwoord als 123456 en kies voor elk account een eigen wachtwoord. De hack in Denemarken begon met precies zo'n zwakke plek.
Gemeld door 1 bron: NRC
Lees de bron (naar de bron)Klopt er iets niet?
Onderwerpen: AI-beveiligingAI-misbruik
Elke ochtend het AI-nieuws in je mail
Om 07:00 de belangrijkste berichten, in gewone taal. Gratis, en afmelden kan altijd met één klik. Je meldt je aan bij Buttondown, de dienst die de nieuwsbrief voor ons verstuurt.
Lees ook
- Waarom chatbots nepnieuws uit slechte bronnen kunnen overnemen
- Claude weigert volgens gebruikers bestaande games na te bouwen
- Lek in ChatGPT liet aanvallers privégesprekken lezen via deellink
- Zo werkt reverse-engineering: een programma uit elkaar halen
- Aangepaste Claude Code-extensie in Cursor bevatte een achterdeur